Por: WASHINGTON HERRERA

Que se puede decir por este fallo de Tribunal, esta ajustado a derecho de acuerdo al veredicto, la Colusión en este caso no se pudo demostrar en forma contundente por el organismo que fiscaliza las leyes del libre mercado, no basta decir que se coludieron las empresas en la venta de sus productos y con ello perjudica la libre competencia.
Leído e informado sobre los principios en que esta basado el modelo económico del libre mercado, en la cual la empresa tiene un rol muy importante en la sociedad, ya que deben garantizar derechos y deberes en su accionar y por lo tanto cualquier unidad productiva o de servicio, debe ajustarse a los principios y valores, que el ser humano debe respetar. En este caso las empresas aludidas en este fallo, deben ajustarse a su deber de ayudar a proporcionar alivio de aquellos seres humanos que la necesitan y no mirar como se obtienen mas ganancias en sus productos.
En este caso emblemático, muchos pacientes especialmente los crónicos, deben consumir medicamentos que son demasiados onerosos para ayudarse a conllevar su enfermedad y esta maniobras económicas de difícil comprobación, perjudican a los consumidores de sus remedios, que por ser alta calidad se deben pagar precios elevados y que no pueden ser adquirido con facilidad. Lamento el fallo en su esencia, la justicia debe salvaguardar, en este caso el espíritu de ayudar a los semejantes que padecen enfermedades de alto costo.
Como alguien dijo, las instituciones deben funcionar, pido que la legislación vigente sea modificada en todo aquellos aspectos que perjudiquen al consumidor y puedan ajustarse a derecho penal, este tipo de conductas comerciales, los legisladores tienen la palabra.